來源：中國經(jīng)濟網(wǎng) 

  溫州老板跑路讓中國中小企業(yè)生存困境備受關(guān)注。北京大學(xué)國家發(fā)展研究院聯(lián)合阿里巴巴(中國)昨日發(fā)布的報告顯示，小企業(yè)主們對于未來有比2008年金融危機時更悲觀的看法。72.45%的受訪企業(yè)預(yù)計未來6個月沒有利潤或小幅虧損。(10月10日《北京晨報》)

    古人曾云“哀莫大于心死”，小企業(yè)主對未來發(fā)展前景如此悲觀，讓民眾再次為小企業(yè)坎坷的生存困境捏了一把汗。如今溫州民間借貸資金鏈的斷裂導(dǎo)致的老板“跑路”、公司倒閉，將公眾的視線轉(zhuǎn)移到了垂死掙扎的小企業(yè)身上。

    首先我們應(yīng)該了解目前中小企業(yè)面臨“兩難”問題，一是生產(chǎn)難，主要集中于融資難、人力資本以及原材料的成本上漲上面；另一方面是銷售難，目前歐美債務(wù)危機直接導(dǎo)致了外部******量的萎縮，再加之內(nèi)需刺激拉動的這架“馬車”疲弱，都使得中小企業(yè)隨時面臨倒閉的風險。

    面對中小企業(yè)的困境，相關(guān)政策加大扶持力度必不可少。比如這次集中爆發(fā)在溫州老板的“跑路潮”，引起了黨中央的高度重視，國務(wù)院總理溫家寶在浙江考察時強調(diào)，要明確將小微企業(yè)作為重點支持對象，支持專為小微企業(yè)提供服務(wù)的金融機構(gòu)，同時要加強對民間借貸的監(jiān)管，采取有效措施遏制高利貸化傾向。筆者也相信，溫州中小企業(yè)融資難問題會隨著政策落實逐步******化解，但問題是僅僅解決了融資難問題，就能使中小企業(yè)重新復(fù)蘇嗎？

    就拿民營經(jīng)濟發(fā)達的溫州為例，應(yīng)該說大多數(shù)溫州人的******桶金都是從***簡單的加工制造業(yè)開始，比如生產(chǎn)皮鞋、打火機、服裝等初級產(chǎn)品。但是，***近幾年來，人力和原材料成本的上升已經(jīng)悄然壓縮了中小企業(yè)的利潤空間，部分中小企業(yè)的整體利潤率不足3%。在這種微薄的利潤面前，溫州人選擇只有兩條路，要么是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、要么是進入帶有“雙高”的投資領(lǐng)域，***終溫州人選擇了后者，在炒房、炒錢中追逐了短暫的暴利。

    有人要問，為什么不選擇前者實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型呢？原因很清楚就是“玻璃門”阻礙，缺乏公平的扶持與競爭。雖然在“國進民退”的號召下部分領(lǐng)域已經(jīng)逐漸向民間資本打開了大門，但是民間資本在一些領(lǐng)域還是存在無形的障礙，比如在民間資本經(jīng)營的石油企業(yè)中，其上游油源問題仍然掌握在國有壟斷企業(yè)中，也就是******賺錢、利潤集中的領(lǐng)域，民間資本是很難進入，即便是進入也會在以后的競爭中被殘酷的排擠掉。

    中小企業(yè)發(fā)展不僅僅渴望的是******“輸血”，他們更愿意在公平的扶持下恢復(fù)其“造血”功能，比如降低行業(yè)的準入門檻、減少各種稅費負擔等等。雖然說有了公平的政策不一定能保證******中小企業(yè)都生機勃勃的發(fā)展，但缺乏公平扶持的基石只注定會讓中小企業(yè)在經(jīng)濟泥淖中越陷越深。